奥运的五环是五种颜色，这也许代表着世界的多样化。这多样化并不仅仅表示肤色的多色彩，它更象征着文化的多色彩，观察世界的多色彩和政治理念的多色彩。和平地容忍不同，理性地看待对立，拥抱多色彩这可能是奥运会标的更深层的含义。奥运活动并不因为政治理念和宗教信仰的差异、甚至对立去禁止某一个国家或运动员参赛。奥运超于体育的意义就在于它向我们呈现的是一个色彩斑斓的多元世界能和平共处。它的珍贵也就是在于还没有任何一种其他的活动能实现如此美妙的理想。 当我们因为西方某一个国家的个别人、个别媒体的恶毒用心和卑劣行为去惩罚整个国家时，也许我们的正当情绪因为过激行动使我们违背了奥运精神。这里我还是想提被口诛笔伐的长平的“汉奸”文章。据说白岩松因为不支持抵制家乐福便遭到了诬罔，据说他的言行其实并不具有激烈的对抗性。当我们因为自己的同胞发表了不同的意见，我们就对他百般辱骂，对相关的报纸秽言相加；当我们对自己人都表现得如此仇恨和不宽容，难道我们不是在告诉别人，我们的心度是不能容忍“不同”的么？我们不是在向那些还不太了解我们的人显示，对于不同的意见我们只有简单地打压？难道我们不是在告诉世人我们需要的只是我们自己的色彩？

    我坚信长平没有说错。判断必须建立在充分的证据拥有。西方的个别媒体就是利用这一点对我们妖魔化。这和司法证据的采信有着某种共同之处，信息源的多源化是中立人群判断证据可信度的一个基本要素。当我们只是简单地展示单一信息来源，我们的证据采信度就自然下降。西方个别媒体的恶毒和狡猾之处就是在多源化上做文章。难道我们就不应该检讨我们在新闻报道等问题上可能的失误么？奥运五环的多色彩难道没有向我们昭示在世界上，我们的听众是多源信仰的么？失去任何的一环，奥运还有什么意义？这不正是那些企图重新孤立中国的人所企及的么？

    当我看见报道奥运圣火传递的新闻不假思索地向世人宣展被五星红旗保卫的奥运火炬，我自豪之余，我也感到了悲哀。当奥运五环只剩下一环的时候，或奥运五环只有一个颜色的时候，我们已经背离了当初申办奥运的初衷：我们不是想通过奥运展示我们中华民族有多么强大，我们不是想向世界显示我们海内外华人有多么的团结，奥运火炬传递路线的最长不是我们的追求，奥运规模的最大不是我们的梦。我们想告诉世界的是，我们是一个愿意和世界人民手拉手，心连心的民族，中国是一个希望世界是一个多源、多面、多色彩的地方，是一个尊重多元的和平场所。我们要捍卫的是奥运的五环，我们要为之骄傲的是五环的神圣的多元彩色。