您的位置:文化频道 >> 评谈 >> 新一代作家群的命名问题

新一代作家群的命名问题 (2)

发布日期:2008-01-07 11:57:00 来源:新浪博客 作者:朱家雄

  至于“70年代”这个提法呢,恐怕和我也是有一点关系的。2003年1月,北京出版社推出了一套由我主编的小说选,“70年代”的命名就是在这套书中比较正式地提出来的,但这个命名其实不是我的意思,大约是出版社的编辑修改我个人的提法“70年代生”的结果。关于“70年代”的提法我本来是不太同意的,因为我觉得作为一个文学术语来说,这一说法是容易引起混淆的。因为在现代文学史里,30年代的作家、40年代的作家,乃是一直以来都比较普遍的提法。而且在日常生活中,当人们说到70年代的时候,自然是指20世纪70年代那10年;同理,当你对一个文学圈之外的人提到“70年代”作家的时候,对方很可能会自然而然地理解成活跃于文革后期的一群作家的,既如此,又何不趁早修正呢?

  最后我再说一说“70后”这个说法。如果仅仅在字面上来理解“70后”的话,那么这个提法未必科学,因为,凡是1970年以后出生的人,不管是1980年代还是1990年代出生的人,甚至21世纪出生的人,都可以列入“70后”这个大筐里,“70后”实在太笼统了。可以说,如果没有“80后”甚至“90后”、“00后”这一个系列的命名跟上来,则“70后”或“70年代以后”的提法显然都缺乏一定的合理性,因为它们只有上限而没有下限,那怎么行呢?但是,一旦有了“80后”的出现和命名补上来,则“70后”这个提法就显得既简洁好记又很科学、很确定了。那么,就用这个以为术语罢。如此一来,事情就好办得很了,“70后”就是指出生于1970年到1979年之间的这一代人中的作家们,“80后”就是指出生于1980年到1989年之间的这一代人中的作家们。

  以上拙见,可谓抛砖引玉之议,倘能得史家、评家之首肯,则于我也算了结了一桩心事。否则,那就还是由各家开一次大会并在集体讨论后再行定夺了。

[1] [2]
本文关键词:新一代作家 命名 问题  责任编辑:小翟
  
齐鲁都市网
点击排行